Mostrando las entradas con la etiqueta República Dominicana. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta República Dominicana. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de mayo de 2016

Concierto mínimo para pecadores máximos de Rei Berroa


Besa esta boca que he estado
esperando siglos para poder
tener en el tacto el placer de la saliva

Toca desnudez, ingles, lame lóbulo de oreja,
con exceso rasga piel, ranuras desombliga,
que lo importante es provocar el claroscuro de los cuerpos
hasta vencer la oscuridad y sembrar la luna en las alcobas.

jueves, 19 de diciembre de 2013

"Magia negra", ¿de qué lado de la isla viven los diabólicos?


Arrechísimo este artículo de la escritora y cantante dominicana Rita Indiana. Ella también es autora de Papi (Periférica, 2011) y Nombres y animales (Periférica, 2013). Ella analiza el racismo manifiesto en algunos sectores de la sociedad dominicana y en su máximo tribunal que le robó la nacionalidad a más de 300 mil dominicanxs sólo por tener padres o abuelos haitianos.

"Magia negra", ¿de qué lado de la isla viven los diabólicos?
Rita Indiana

Tras el terremoto que sacudió Haití el 12 de enero de 2010 el famoso tele-evangelista estadounidense Pat Robertson se apresuró a decir que la tragedia era causa directa del pacto con el Diablo a través del cual los fundadores de la nación caribeña habían obtenido la independencia de la Francia napoleónica, y que para probar su teoría solo había que comparar Haití con su vecino, República Dominicana: según Pat, un ejemplo de “prosperidad”, gracias a que la nuestra no es una república de satánicos.

Para ti, Pat, por supuesto que una república creada por esclavos africanos es obra del demonio, de los muertos en vida, de la magia negra. No pretendo aquí que te disculpes por tus “teorías”, sino que comprendas que ese pacto, no con el Diablo, sino con Oggún, deidad del trabajo, la fragua y la guerra, adorado en sus distintos avatares en ambos lados de la isla, no generó más maldición que la del bloqueo al que las potencias imperiales sometieron al pequeño país y la indemnización de 150 millones que exigió Francia en 1814 para reconocerles su independencia.

La maldición que ahora se cierne sobre los haitianos es producto de artilugios más potentes, siniestros y escurridizos que los que se hacen acompañar del tambor. Esta magia, como otros colegas han señalado, es la que se ampara en la ley para justificar un racismo despiadado. Ya la temían las víctimas del holocausto esclavista, quienes durante generaciones le vieron la cara a esa maldad que la avaricia habilita en los hombres. Entre las muchas tradiciones heredadas por la sincrética sociedad dominicana, esta magia sobrevive de manera especial. Tras casi un siglo de trabajos forzados y maltratos de todo tipo, queremos arrebatarle el derecho a la nacionalidad a los hijos que los haitianos tienen en la República Dominicana.

El pasado 23 de septiembre el Tribunal Constitucional dominicano ordenó a las autoridades del registro civil que realizaran un inventario de todas las personas nacidas en el país desde 1929 con el plan de desnacionalizar a todos aquellos nacidos de “extranjeros en tránsito”, categoría en la que caen los trabajadores haitianos legales e ilegales de la caña y de la construcción, y que en su mayoría llega, envejece y muere en la República Dominicana. La orden fue dictada mediante sentencia inapelable en el caso de la dominicana de ascendencia haitiana Juliana Deguis Pierre, de 29 años, quien junto a otras 48 personas había acudido a este tribunal porque desde 2007 la Junta Central Electoral, que administra el registro civil, le negaba duplicados de sus actas de nacimiento o sus cédulas de identidad asumiendo que eran hijos de inmigrantes ilegales. Limpieza étnica legal, pues, y en el caso de los que ya están muertos, como el líder del PRD (Partido Revolucionario Dominicano) Peña Gómez, un necrocidio, cosa que hasta en el territorio de la magia negra corre la milla extra.

Estos nigromantes harán desaparecer los derechos de unas personas que han hecho más por el país que los miles de fantasmas que cobran cheques sin acudir a sus puestos de empleo en la gran casa embrujada de la burocracia dominicana, sacrificarán al ídolo del racismo niños y jóvenes que no forman parte de la mayoría protagonista en la criminalidad local, pero sobre todo cerrarán el ciclo letal (como son cíclicas las maldiciones) en el que orbita el espíritu de la violencia y la muerte, portal de sangre abierto en octubre de 1937, cuando fueron asesinados en territorio dominicano más de 30.000 haitianos.

Queremos que construyan nuestras casas, iglesias y puentes, queremos que corten nuestra caña y que limpien nuestra mierda, pero sin formar parte de la sociedad civil, víctimas de una ilegalidad irreparable, para cuya superación nos abren cada vez más caminos los países del Primer Mundo, adonde los dominicanos acudimos de la misma forma, en cientos de miles. Pat, dime ahora, ¿de qué lado de la isla viven los diabólicos?

(Artículo tomado del periódico español "El País" y reproducido con autorización de la autora

martes, 17 de diciembre de 2013

El cuco de la invasión haitiana


 
Comparto este artículo de la intelectual dominicana Olaya Dotel sobre el fallo judicial que roba la nacionalidad de 300 mil dominicanxs sólo por tener padres o abuelos haitianos.

Olaya Dotel

Tras la perversa sentencia emitida recientemente por el Tribunal Constitucional, se ha agitado frente al imaginario de sectores de la sociedad dominicana el cuco de una invasión haitiana que pondría en peligro la soberanía del Estado.

Entre los argumentos que esgrimen ciertos sectores está el que los/as hijos/as de haitianos/as nacidos/as en República Dominicana se constituyen en un grupo étnico diferente que en algún momento tendrán un peso importante en las votaciones y por tanto contarán con el poder de inclinar la balanza del poder político a su favor; como también podrían declararse en rebelión provocando una guerra civil de carácter étnico.

Lo cierto es que la mayoría de los/as dominicanos/as tenemos alguna relación de consanguineidad con los haitianos, lo que puede rastrearse a través de nuestros apellidos, muchos de ellos dominicanizados, pero de un origen inequívoco como lo demostrara el historiador Frank Moya Pons, en dos trabajos –“Las raíces haitianas en Santo Domingo” y “Apellidos haitianos (y franceses) en Santo Domingo”, ambos publicados en la desaparecida revista Rumbo y de los que 7dias.com.do se hizo eco en artículo reciente—. Sin embargo ninguno de los que poseemos apellidos de origen haitiano nos sentimos menos dominicanos/as y mucho menos estamos fraguando una invasión, ya sea pacífica o violenta.

Solo hace falta una mirada hacia  atrás, que en muchos casos no tiene que recorrer grandes distancias para encontrar nuestro vínculo sanguíneo con haitianos/as, sin que esto disminuya nuestra identidad dominicana o nos impulse a confabular para instalar la dominación de Haití sobre la República Dominicana.

Nosotros/as, descendientes de haitianos/as, de segunda, tercera, cuarta y quinta generación estamos distribuidos/as en todos los estamentos de la vida nacional, incluyendo los cuerpos de seguridad, como son las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. Estas dos últimas instituciones convertidas en el refugio de las poblaciones más pobres del país,  como resultado de sus precarios salarios y condiciones de trabajo que desincentivan a quienes tienen otras opciones que les garantizan carreras en las que podrán obtener una mayor calidad en sus vidas. No obstante, no se conoce de ninguna situación en la que militares o policías hayan intentado, expresado o se propongan apoyar una invasión de Haití a la República Dominicana.

Y es que la idea de la invasión haitiana es solo un cuco que ha servido de instrumento político,  como ocurriera en las últimas dos elecciones presidenciales en que participó José Francisco Peña Gómez. Elecciones en las que se satanizó su origen haitiano y se dijo que su presidencia pondría en peligro la soberanía dominicana.

El cuco de la invasión haitiana es eso, un cuco, que solo sirve para intimidar, atemorizar, pero no para construir una mejor sociedad con más oportunidades para todos/as los/as dominicanos/as, sino todo lo contrario.

lunes, 16 de diciembre de 2013

¿Prohaitianos o prodominicanos?


 
Comparto este artículo del sociólogo cubano-dominicano Haroldo Dilla Alfonso sobre el fallo judicial que roba la nacionalidad de 300 mil dominicanxs sólo por tener padres o abuelos haitianos.

Haroldo Dilla Alfonso

Una de las más lamentables manipulaciones ideológicas que produce la gran prensa dominicana es llamar prohaitianos a las personas e instituciones que defienden los derechos de las personas de ese origen, sean estas realmente dominicanas (como son los casos de los afectados por la disposición del Tribunal Constitucional) o realmente haitianas, como son los casos de quienes ingresan a nuestro territorio para trabajar o estudiar.

Tengo ante mí, por ejemplo, un ejemplar de un periódico gratis de alta circulación en que denomina como “prohaitianas” a organizaciones como la Colectiva Mujer y Salud y la Red Mundial de Mujeres por los Derechos Reproductivos, dos organizaciones prestigiosas que se han preocupado por la “violación al Estado de derecho, a la Constitución y a los tratados internacionales” y contra la población “de ascendencia haitiana, especialmente a las mujeres, adolescentes y niñas”. Es decir, que por defender personas dominicanas y a la propia legalidad nacional, estas organizaciones son remitidas a la condición de prohaitianas, es decir defensoras de un orden externo a nuestro cuerpo nacional.

    Realmente si hay algo de antidominicano en todo esto ha sido la resolución discriminatoria del Tribunal y los vítores irresponsables de los fans de la oscuridad política.

Permítanme narrarles una breve anécdota. Luis Minier, alcalde de Comendador, no es solo uno de los mejores alcaldes que hay en el país, sino alguien para quien la relación binacional es cotidiana. Y al efecto en la provincia de Elías Piña se han formado varias alianzas de mutuo beneficio con las contrapartes haitianas. En una ocasión en que Minier exponía sobre los caminos rehabilitados en la parte haitiana con fondos negociados con la cooperación internacional, un funcionario le reprochó gastar energías en los vecinos. La respuesta de Minier fue tan empírica como contundente: si no hay caminos en la parte haitiana no habrá acceso de compradores y vendedores de esta nacionalidad en los mercados de Elías Piña, y sin eso, la provincia muere económicamente. No lo hacía simplemente por los haitianos: lo hacía por todos.

La aplastante lógica de Minier se puede aplicar a todo lo que se hace en relación con el tema. Afrontar la ilegalidad subyacente en las andanzas de la Junta Central Electoral, en las deportaciones masivas y sin garantías de la Dirección General de Migración, en el reciente fallo reñido con la ley y con la lógica del Tribunal Constitucional, no es prohaitianismo, sino prodominicanismo y patriotismo. Si por este último entendemos una sociedad mejor para todos y todas y no las liturgias histéricas a que nos acostumbran los auto-titulados guardianes de la fe nacional.

Todo lo concerniente con Haití nos interesa particularmente. De manera más prosaica porque vendemos cerca de dos mil millones de dólares en bienes y servicios y porque recibimos medio millón de trabajadores que dejan aquí su plusvalía. Es necesario optimizar esta relación y no creo necesario explicar los motivos.

Pero también porque si somos incapaces de respetar adecuadamente los derechos de los migrantes, y de paso expropiamos los derechos de quienes son dominicanos y dominicanas y los convertimos en extranjeros, estamos  generando un clima de irrespeto de derechos básicos y de deterioro del régimen democrático, en beneficio de las fuerzas oscurantistas que se mueven sigilosas en nuestro sistema político.

La dolorosa decisión del Tribunal Constitucional ha tenido un efecto colateral positivo. Creo que ha ayudado a muchas personas a entender que en este tema estamos tocando fondo, y que hacia ese fondo vamos todos juntos. Pues la libertad y los derechos no funcionan solo para un tipo de personas en contra de otro tipo. Tiene que funcionar para todos. Y por eso las organizaciones que han respaldado a los dominicanos de origen haitiano no son prohaitianas, sino tremendamente dominicanas.

Realmente si hay algo de antidominicano en todo esto ha sido la resolución discriminatoria del Tribunal y los vítores irresponsables de los fans de la oscuridad política. 

jueves, 5 de diciembre de 2013

Entérate del fallo judicial racista y xenófobo del máximo tribunal de República Dominicana


1

Este caso ha ocupado mi mente en los últimos meses. La Corte Constitucional de República Dominicana le borró de un plumazo la nacionalidad a más de 300 mil dominicanas y dominicanos. ¿Saben cuál fue su delito? Tener padres o abuelos de descendencia hatiana sin documentos de identidad.

Ya el fallo es gravísimo, pero la Corte fue mucho más allá y quiere aplicar la medida con carácter retroactivo, escucha esto, DESDE 1929 EN ADELANTE.

Son unos hijos de la gran puta los que tomaron esa decisión, y unos racistas, xenófobos los que se atreven a defenderla. Han manchado el nombre de República Dominicana en el resto de América Latina y el mundo.

2
Durante varias semanas, en latinoamérica sólo se escucharon voces de condena a la sentencia, pero luego del silencio inicial, los sectores de la extrema derecha dominicana han salido a defender lo indefendible. No dudo en calificarlos de filofascistas.

3
¿Y cómo suelen actuar los seguidores de la extrema derecha? Con violencia y amenazas. En Santo Domingo hicieron una marcha donde llamaban traidores de la patria y pedían la muerte a los que condenaban la sentencia racista y xenófoba.

Después sacaron un folleto con los nombres y fotos de los voceros de organizaciones de DDHH que rechazan la sentencia. Lo mismo hacían en la Alemania nazi.

Estos fascistas han lanzado varios ataques contra los haitianos que viven en suelo dominicano. Van en hordas, les destrozan las casas, les queman sus enseres. Igualito a Hitler con los judíos en la Alemania nazi. Hasta la fecha no se ha conocido de muertos, pero es sólo cuestión de tiempo.

4
¿Lo último que hicieron? Reunieron libros del Premio Nobel Mario Vargas Llosa y los quemaron públicamente en la capital. ¿Saben por qué? Porque Vargas Llosa criticó el fallo judicial xenófobo.

Imagínalo. Si el facho de Vargas Llosa sale a condenarte es porque realmente te pasaste de la raya. De nada le valió al Premio Nobel ser un vocero de la derecha neoliberal internacional, igual quemaron sus libros, públicamente, como hacían los nazis.

5
¿Quiénes promueven esta campaña de odio contra los descendientes de haitianos en República Dominicana? Sectores filofascistas del actual partido de gobierno de Danilo Medina, unos pocos empresarios y lo más importante, la alta jerarquía de la iglesia católica dominicana.

El Papa Francisco debería conocer el caso del arzobispo de Santo Domingo y su contribución a esta campaña racista y xenófoba contra los descendientes de haitianos.

Sobre la joyilla del arzobispo escribí esto.

6
¿De dónde viene este sentimiento antihaitiano?
Ese es uno de los legados de la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo en República Dominicana. Él era un mulato con el pelo ensortijado, pero se mandaba alisar el pelo y se aclaraba el color de la piel. Sentía vergüenza de su herencia negra. Endoracismo del puro.

Durante los 31 años de dictadura, más los 12 años siguientes de Balaguer, su sucesor, ellos promovieron que la identidad dominicana se basaba en NO SER HAITIANO. Para ellos, ser dominicano iba acompañado de un sentimiento antihaitiano.

7
Esta idea cuajó en los sectores poderosos de la clase política, empresarial y la alta jerarquía católica, pero en el resto de la sociedad, incluso en los creyentes católicos de base, lo que existe es un sentimiento de solidaridad y hermandad con el pueblo haitiano.

Viven en la misma isla, comparten el mismo espacio, tienen familiares en común. Trujillo intentó separar a dos pueblos que en el fondo son el mismo.

8
Los que hoy defienden el fallo racista son los que siguen beneficiándose del estado y los negocios que dejó el tirano Rafael Leonidas Trujillo. Toda mi condena para ellos y ellas.

Vergüenza debería darles. Un pueblo mestizo del Caribe queriendo diferenciarse de sus hermanos porque "ellos son más oscuros que nosotrxs". Vergüenza. Vergüenza. Vergüenza.

lunes, 3 de junio de 2013

En El Salvador vale más la “vida” de un feto sin cerebro que la vida de una mujer


¿Recuerdan el caso de una joven de República Dominicana? Se llamaba Rosalba Almonte. A ella le diagnosticaron leucemia. Cuando iban a comenzar la quimioterapia, le hacen los exámenes de rutina y se dan cuenta que está embarazada.

Si ella comenzaba su tratamiento oncológico, tendría un aborto espontáneo. La justicia de ese país prefirió que la joven muriera, a que le permitieran hacerse un aborto terapéutico.

En República Dominicana están prohibidos todos los tipos de aborto, incluso por violación, incesto, malformación del feto o cuando corre peligro la vida de la madre.

Otro caso ahora en El Salvador
Un caso similar se desarrolla en El Salvador. Una joven que le han llamado “Beatriz” para proteger su identidad, tiene lupus e insuficiencia renal grave. Su vida está en riesgo y necesita atención médica inmediata.

A pesar de eso, los doctores se niegan a brindarle un tratamiento porque está embarazada y las drogas le provocarán un aborto. Pero hay más. Resulta que el feto de Beatriz no tiene cerebro, es decir, que no tiene ninguna esperanza de vida. Apenas salga del vientre, morirá. Bueno, Beatriz le pidió al máximo tribunal salvadoreño que le permita interrumpir el embarazo para comenzar a recibir su tratamiento y poder salvar su vida.

¿Sabes lo que le dijo la justicia? Que no. Que debía terminar el embarazo, porque había que proteger la vida del “bebé”. Un bebé que viene sin cerebro y que morirá de todas formas al “nacer”. Me pregunto si puede llamarse “ser vivo” a un feto sin cerebro. No tengo la respuesta.

En dos platos, la justicia salvadoreña le está diciendo a esa mujer que su vida no es importante, que vale más la vida de un feto sin cerebro, sin ninguna posibilidad de sobrevivir, que la vida de una mujer de 22 años con todas sus facultades.

 

El titular que ven arriba es indignante. La prensa de derecha ha llegado a decir en primera página que la “Corte decidió proteger la vida de Beatriz y su hijo” ¿Cuál hijo? Un feto sin cerebro no es un hijo ¿Cuál vida de Beatriz? Si sigue el embarazo, ella morirá. Es como para los anales del fascismo machista y el patriarcado.

Condena internacional
Las reacciones no se hicieron esperar. La Corte Interamericana de Derechos Humanos dictó medidas provisionales a favor de Beatriz. Este tribunal supranacional solicitó al Estado salvadoreño que autorice el aborto terapéutico, pero la justicia volvió a decir que no.

La comunidad internacional, la ONU y organismos de DDHH le han pedido al estado salvadoreño que evite nuevos casos como el de Beatriz y que revise su prohibición al aborto.

Afortunadamente, la presión internacional dio sus frutos y el gobierno de Mauricio Funes ha autorizado que le hagan una cesárea a Beatriz. Es lo mismo, pero dicho diferente. Ella pedía un aborto, el gobierno le sacará al feto sin cerebro a través de una cesárea.

En teoría, el gobierno está desafiando al máximo tribunal. Esperemos que este caso permita un debate abierto y plural sobre la prohibición del aborto en América Latina y el Caribe.


En este link pueden pueden ver una entrevista a Beatriz realizada por la agencia AFP. Ella permanece en ese hospital esperando que le interrumpan el embarazo. Amnistía Internacional logró recoger 90 mil firmas en pocas horas en apoyo a Beatriz y las entregó en la embajada de El Salvador en España. Exigen al gobierno de Mauricio Funes que actúe inmediatamente.

Por su parte, la plataforma Decidir Nos Hace Libres solicitó al gobierno español que le conceda asilo político a Beatriz, incluso otras organizaciones se han ofrecido a pagarle el viaje para practicarle el aborto en suelo español. Allí las mujeres sí tienen derecho a interrumpir un embarazo.

 

Hay muchos casos como Beatriz
En 1998 El Salvador eliminó el derecho de las mujeres a practicarse cualquier tipo de aborto. Las gestiones de la jerarquía católica en esos años dieron sus frutos.

Casos como el de Beatriz hay muchos. Así lo confirman las activistas feministas salvadoreñas como Morena Herrera de la Agrupación para la Despenalización del Aborto Terapéutico. “Hay más casos como el de Beatriz pero no salen a la luz. Mujeres que se enfrentan a la cárcel, la muerte o a secuelas graves por no poder recibir un aborto terapéutico”

Una mujer que aborte en El Salvador puede enfrentar hasta 50 años de cárcel. Pregunto qué castigo recibe un hombre que abandona a una mujer embarazada. Seguramente será diferente, aunque este abandono pueda compararse socialmente como un aborto.

En total son cinco los países latinoamericanos y caribeños que no permiten ninguna modalidad de abortos. El Salvador, Nicaragua, Honduras, República Dominicana y Chile. Ni en violaciones, incestos, malformaciones del feto, cuando corre peligro la vida de la mujer ni mucho menos por decisión libre de la persona embarazada.

jueves, 23 de agosto de 2012

¿El Estado dominicano puede ser acusado de femicidio?



Esta historia conmovió a la sociedad dominicana. La prensa latinoamericana ha silenciado el caso para evitar que la indignación se contagie. Se trata de una adolescente de República Dominicana. Su nombre es Rosalba Almonte, pero su madre la llama Esperancita. Ella sale embarazada. A las 9 semanas los doctores se dan cuenta que ella sufre leucemia. A pesar del diagnóstico, los médicos se niegan a tratarle este cáncer porque puede interrumpirse el embarazo.

La madre de Rosalba -en la foto de arriba- le ruega al equipo médico que comiencen la quimioterapia lo más pronto posible para que ella tuviera más probabilidades de superar la leucemia. Ellos se niegan. ¿La causa? Hace pocos años se reformó la constitución dominicana. Los sectores más conservadores impulsaron la prohibición de cualquier tipo de aborto, incluso cuando la vida de la mujer corre peligro. La propuesta finalmente se aprobó y ahora está prohibida "toda acción que atente contra la vida desde la concepción del feto hasta el final de la existencia de la persona". Un grave retroceso para América Latina.

La vida de Rosalba está en peligro, sin embargo, el estado dominicano, la sociedad médica y los poderosos se quedan callados y prefieren no hacer nada. Cuando el embarazo cumple 3 meses, el cuerpo de Rosalba no soporta más y pierde el bebé. La leucemia está tan avanzada que los médicos no pueden parar la hemorragia y Rosalba muere el pasado viernes 17 de agosto.

No Rosalba ni tampoco el feto.

De nada sirvieron las exigencias de ella, su madre, los colectivos de feministas, los médicos obstetras, ni los abogados a favor de legalizar el aborto. Una sociedad fue testigo de esta muerte que puede considerarse un asesinato. Rosalba no murió. La dejaron morir.

Las feministas dominicanas afirman que se trata de un femicidio y acusan al Estado de someter a Rosalba a tortura y trato cruel e inhumano. Esto lo dicen las integrantes de la Colectiva Mujer y Salud.

Rosalba ya no está pero su testimonio permanece y reabre el debate sobre el derecho de las mujeres latinoamericanas a decidir sobre su propio cuerpo.

En el blog Universo e interioridad, Mildred Mata reúne parte de debate en torno al caso de Rosalba

Te recomiendo esta reseña de Prensa Latina