Este es mi blog. Me llamo Jorge, soy periodista, aprendiz de historiador y militante de izquierda. Por acá comentaba noticias sobre diversidad sexual, feminismo, lucha contra el VIH/SIDA, organizaciones LGBTI de la Patria Grande y otras mariqueras. Ahora me consigues en IG y TIKTI
Parece un chiste pero no lo es. El de arriba era el candidato republicano a la gobernación de Virginia, en EEUU. Se llama Ken Cuccinelli.
Este personaje quería prohibir el sexo oral y anal en el estado de Virginia. ¿Adivinen qué pasó? Perdió las elecciones por una aaaaamplia ventaja para el demócrata Terry McAuliffe.
La misma semana de la derrota de Cuccinelli ocurrieron estas perlitas. Salió del closet el gobernador de Maine, fue reelecta la alcaldesa lesbiana de Houston y ganó los comicios como alcalde de Seattle un político abiertamente gay.
Parece que con el paso del tiempo el Tea Party se está quedando más solo en EEUU.
El gobierno venezolano
desarrolla una guerra frontal contra la corrupción. La encabeza el
propio presidente Nicolás Maduro. Más de 200 personas han sido
detenidas en los últimos meses acusados de corrupción o delitos
relacionados. Han caido rojos, amarillos, independientes,
funcionarios públicos y personas del sector privado. Ve las cifras.
Negar eso revela una ceguera partidista.
En un debate sobre la
corrupción en la asamblea nacional, el diputado del Psuv, Pedro
Carreño, hizo unas declaraciones homofóbicas. Carreño dijo
“¡Responde homosexual! ¡Acepta el reto maricón!” refiriéndose
al facista de Capriles Radonsky.
Las protestas no se
hicieron esperar. Al día siguiente la etiqueta #Psuvhomofobico fue
tendencia en Venezuela. La presión en medios y redes sociales sirvió
y el diputado tuvo que disculparse públicamente. Fue una disculpa
tibia, la verdad, pero tuvo que tragarse sus palabras y morderse la
lengua.
2
Gracias a la torpeza de
Carreño, al día siguiente salió un gentío del gobierno a decir
que en Venezuela no se discrimina, que acá se respetan a los maricos
y lesbianas, incluso el presidente Nicolás se reunió con grupos
LGBTI de Petare.
Estamos claros que todos
intentaban apagar el fuego que prendió Carreño y trataron de
mitigar los daños causados por el diputado. Eso lo entiendo, pero no
nos caigamos a cuentos. Si el compromiso del partido de gobierno
fuese coherente, hace aaaaños que hubiesen legislado sobre la
materia.
3
Cuando la oposición se
retiró de unas elecciones parlamentarias y le dio la asamblea
completa al chavismo, el gobierno tuvo la posibilidad REAL de aprobar
una ley antidiscriminación, una reforma del Código Penal que
incluyera los crímenes de odio, una ley de identidad para las
compañeras transexuales, el matrimonio igualitario. Nada de eso
pasó.
Esto lo digo como un
convencido militante del chavismo. Sé que con el chavismo hemos
avanzado poco en legislación sobre sexodiversidad, pero si la
derecha llegara al poder en Venezuela no avanzaríamos, sino que
empezaríamos a retroceder. Si lo dudas, ve la realidad
latinoamericana de Chile, Colombia, Perú, Costa Rica o Panamá.
4
Dicho esto, confieso que
me molesté leyendo las reacciones de unos pocos compañeros/as LGBTI
caraqueños. Ellos son opositores, abiertamente o en privado. Algunos
se quieren hacer pasar por "independientes" pero se les
nota demasiado su militancia partidista.
Esta gente LGBTI de
oposición rechazó vehemente las declaraciones de Pedro Carreño.
Como dicen mis compas de Asgdre, las declaraciones de Carreño son
insalvables, pero ¿qué me indignó de estas reacciones opositoras?
Acá lo explico.
5
La Policía de Chacao,
dirigida por un alcalde opositor, lleva años hostigando a los
jóvenes LGBTI que se reúnen en la Plaza Altamira. Eso lo han
denunciado varios amigos, entre ellos, Lucho García. Él mismo fue
blanco de este acoso policial. ¿Qué dijeron los LGBTI opositores de
Caracas ante esta denuncia? Pregunto por los mismos que se rasgaron
las vestiduras con Pedro Carreño ¿Qué hicieron estos activistas
LGBTI supuestamente independientes?
El diputado opositor Julio
Borges en su columna en Últimas Noticias ha dicho varias veces que
en Venezuela no se debería hablar sobre matrimonio gay "porque
ese tema divide a la familia venezolana y estos son tiempos de
reconciliación". ¿Cuantos activistas LGBTI de oposición
denunciaron estas declaraciones? ¿Quiénes?
Recientemente el candidato
de Primero Justicia para la alcaldía de El Hatillo, Elías Sayegh,
dijo: “Cuando uno permite, por ejemplo, el matrimonio entre
personas del mismo sexo estarías dando pie a permitir la adopción,
por ejemplo, entre esas parejas. Yo creo que un niño, una criatura
que crezca con esos paradigmas, creo que va a estar un poco
distorsionado de lo que es la realidad”. ¿Quiénes han protestado?
¿Cuándo?
El vocero de Acción
Democrática Henry Ramos Allup hizo su contribución en las declaraciones
homofóbicas en Venezuela a través de Noticias 24 ¿Qué activistas
"independientes" o abiertamente opositores sacaron un
comunicado, una nota, un tuit, denunciando a Ramon Allup? ¿Quiénes?
6
Voy más allá. Me salgo
del ámbito partidista. Asesinaron a un joven gay en Caracas y a una
chica transexual en Aragua. ¿Estas organizaciones "independientes"
o las abiertamente opositoras dijeron algo? ¿Condenaron los
crímenes? ¿Sacaron un comunicado? ¿un plantón? ¿Algo? ¿No
hicieron nada?
Varios centros comerciales
de Caracas no permiten en sus espacios que una pareja gays o lésbica
vaya tomada de las manos. El personal de seguridad los detiene, los
acosa, los amenaza con denunciarlos y llamar a la familia ¿Quiénes
han hecho alguna protesta por esto? ¿Cuándo? ¿Por qué sigue
pasando?
Un diario zuliano pidió
en su portada darle planazos a una pareja gay que se besaba. Los
grupos zulianos hicieron un comunicado, protestaron y pidieron
acciones al Estado y una rectificación al diario.
En Caracas pasó algo
similar. El periódico El Propio dijo "Tan machito que se veía"
para referirse a un jugador de basquet que salió del closet ¿Qué
organizaciones caraqueñas condenaron esta expresión homofóbica?
¿Qué activistas "independientes" o abiertamente
opositores propusieron una protesta frente al diario por esta
portada? ¿Quiénes? ¿Cuántos?
7
¿Qué me molesta de los
activistas LGBTI que son de oposición abiertamente o en privado? Me
molesta su doble rasero. Me indigna su falta de seriedad. Me enerva
verlos rasgarse las vestiduras cuando alguien del chavismo hace
declaraciones homofóbicas, pero guardan absoluto silencio si se
trata de algún opositor.
Voy más allá. Para ellos
y ellas, la única homofobia que existe es la que provenga del
chavismo. La demás no existe. No importa si es del sector privado, o
de algún político opositor. Esa no existe. Por esa homofobia, no
vale la pena protestar, ni denunciar, ni sacar comunicados, ni
convocar plantones, ni declarar a los medios de comunicación.
Por todo eso, no les creo.
No les creo nada. No les creo su supuesto compromiso con la causa
LGBTI. No les creo ni la hora. Lo que son es una parranda de
oportunistas. Son unos militantes a ultranza de oposición, algunos
fanatizados, que por vainas de la vida, son gays o lesbianas.
Su única misión es hacer
oposición política permanentemente. Ustedes solo hablan de
homofobia cuando les interesa, cuando les sirve para hacer oposición
al gobierno. De resto, la homofobia no existe.
Lo único positivo es que
hay una nueva generación de activistas, opositores y chavistas, que
no actúan con doble rasero. Gente seria y coherente que, más allá
de sus ideas partidistas, se moviliza contra cualquier expresión de
intoletancia, venga de donde venga.
Se siguen abriendo los
escaparates de la política latinoamericana. En esta oportunidad fue
el turno del exalcalde de La Granja y candidato de la Democracia
Cristiana chilena, Claudio Arriagada. Él salió del armario en el
último congreso nacional de su partido político.
Las organizaciones LGBTI
chilenas celebraron el anuncio y felicitaron al Claudio por este
valiente paso. El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual
(Movilh) declaró: “Para Arriagada va nuestro más profundas
felicitaciones por el importante paso que ha dado, tras años de
trayectoria política. Consideramos que este gesto no sólo irá en
su beneficio, pues salir del armario es una experiencia personal muy
liberadora, sino también contribuirá a sincerar debates y animar a
otras y otros a seguir pasos similares”.
Chile en campaña
pre-electoral
En este momento, Chile se
prepara para unas elecciones presidenciales. La candidata con más
posibilidades de ganar es la exmandataria Michelle Bachelet. Ella ha
dicho públicamente que apoyará la legalización del matrimonio
igualitario en ese país.
Bachelet será la
abanderada de la Concertación, una coalición de partidos de centro
izquierda. Dentro de la Concertación, sólo la Democracia Cristiana
es la que se opone al reconocimiento del matrimonio de personas del
mismo sexo. Esperemos que este anuncio de Claudio Arriagada ayude a
cambiar algunas ideas preconcebidas dentro de su tolda política.
Si quieres conocer un poco
de la trayectoria política de Claudio Arriagada lee esta nota del
portal ecuatoriano Diversxs
Comparto cada letra de
este comunicado redactado por nuestro compañero Yonatan Matheus de
Venezuela Diversa sobre la sesión del parlamento del 13 de agosto
donde se emitieron desafortunadas declaraciones homofóbicas.
Transcribo el texto completo.
Comunicado
Venezuela Diversa
Asociación Civil, hace de conocimiento público su posición frente
a los discursos pronunciados por las y los legisladoras/es en la
sesión realizada el día 13/08/2013 en el parlamento venezolano
relacionado con los actos de corrupción.
TOMANDO EN CUENTA: que la
corrupción protagonizada por muchas/os funcionarias/os del sector
público y personas del sector privado que a lo largo de la historia
democrática de nuestro país han generado una oprobiosa deuda
social, que en el marco de la Constitución Bolivariana de Venezuela
debe ser sanada para detener la desmoralización de la vida pública
nacional que arrastra instituciones públicas y privadas, corrompe
conciencias, debilita la convivencia en un Estado democrático de
justicia social y de derecho.
APOYAMOS, el combate
contra la corrupción, así como la aplicación de las medidas y
acciones para prevenir, detectar, sancionar y erradicar todos los
actos de corrupción y criminalidad en el ejercicio de las funciones
públicas, en condiciones de equidad e igualdad ante la ley para
todas/os las/os funcionarias/os públicos que pudieran estar
involucradas/os en dichos actos, sin distinción de afiliación
política/partidista, posición económica, así como la necesidad de
salvaguardar la integridad de estas/os en la aplicación de la
justicia y fomentar entre toda la ciudadanía una cultura de rechazo
a cualquier forma de corrupción.
SIN EMBARGO nos
manifestamos profundamente preocupados por la manera como se
estimula la violencia de unos contra otros, la utilización de
descripciones cargadas de odio y agresividad basadas en la filiación
ideológica/partidista, la orientación sexual o identidad de género
real o percibida de las personas, como argumento discursivo frente a
la opinión pública para sustentar la lucha que llevan a cabo
algunas/os funcionarias/os del Estado contra el flagelo de la
corrupción en nuestro país.
RECORDAMOS a propósito de
la mención de la “sexodiversidad”, “homofobia”, “apoyo a
las causas sexodiversas”… en caluroso debate de la sesión de
ayer de la Asamblea Nacional que este poder público mantiene una
enorme deuda legislativa en temas vinculados a los Derechos Humanos
de las personas sexodiversas (LGBTI), y que ambas bancadas políticas
no han sido del todo eficientes, coherentes y diligentes en legislar,
proponer enmiendas y reformas legales para condenar el estigma y
discriminación en razón de la orientación sexual, identidad y/o
expresión de género, el derecho a la identidad para las personas
Transgéneros y Transexuales, derecho al matrimonio entre parejas del
mismo sexo (Matrimonio Igualitario) entre otros muchos más…
vinculados a los derechos sexuales y derechos reproductivos que
también son derechos humanos, como pretenden serlo con lo
relacionado a la corrupción.
REAFIRMAMOS que la bandera
de lucha de los sectores LGBTI debe ser alzada solidariamente para
promover, reivindicar e impulsar la igualdad de derechos, la justicia
e inclusión social de cada persona LGBTI, no es para cubrirse y
escalar peldaños en la escena política-partidista, para atacar al
contrincante, para ser enarbolada como panfleto político por las/os
funcionarias/os públicos para mantenerse en el poder o ganar el
apoyo de nuestra comunidad. Es hora de actuar con coherencia si
realmente se cree que las exigencias de los sectores LGBTI también
deben formar parte de la agenda política nacional por estar
vinculadas al respeto de los derechos humanos.
INSTAMOS a las/os
funcionarias/os públicos, partidos políticos de todos las
corrientes y a sus dirigentes a dar ejemplo de madurez política, a
mantener un discurso político de altura, hacer uso de un lenguaje
respetuoso frente a las libertades individuales de cada persona,
ajustar sus actuaciones y posiciones a los valores humanistas,
principios éticos propios de una sociedad democrática de justicia
social y de derecho, con equidad y sin discriminaciones, para avanzar
en construcción de una sociedad más justa, para dar respuesta a las
diferentes problemáticas que recaen sobre nuestro pueblo, con su a
fin de saldar la deuda social aun pendiente.
Caracas, 14 de agosto de
2013, confiamos en que se le dará a este tema la atención que
merece.
Estamos en campaña. Nuevamente. En Venezuela hemos hecho del voto un ejercicio cotidiano. Eso habla de una democracia vigorosa. Esta campaña, imprevista por la muerte de nuestro presidente Hugo Chávez, nos tomó por sorpresa. Durante su inscripción, Nicolás Maduro hizo un comentario homofóbico y eso hizo que los grupos sexodiversos, chavistas y opositores, pidieran respeto al abanderado socialista.
Acá mencionamos la protesta de grupos LGBTI opositores. Se trata del Frente por la Inclusión y el Respeto de la Diversidad Sexual (Firedisex). Sus integrantes acudieron al Consejo Nacional Electoral para exigir que se prohíban las alusiones homofóbicas en los discursos de todos candidatos. Entre sus voceros están Ángel German y José Ramón Merentes.
Si quieres leer la nota completa revisa Noticias 24.
En las campañas políticas suele haber el riesgo de que algún candidato haga declaraciones homofóbicas. Esto ha ocurrido en el pasado y las organizaciones LGBTI del país han protestado. Con los años, hay menos candidatas/os que se atreven a decir algo contra la población sexodiversa.
En las presidenciales, los dos grandes candidatos se mostraron abiertos a las demandas de las comunidades LGBTI. Sin embargo, en la campaña regional ha salido un cerdo en el estado Aragua a ofrecer a sus electores que él acabaría con el "homosexualismo" en su entidad.
Estoy hablando de Luis Zapata, aspirante a diputado al Consejo Lesgialtivo de Aragua. Él está postulado por el partido Juan Bimba. Las declaraciones las hizo a través de su programa de radio semanal, porque el pana tiene un espacio fijo en la radio. ¡Bárbaro!
Zapata aseguró que los grupos LGBTI evidencian un atentado a la moral y buenas costumbres de los aragüeños. Prometió cerrar los locales de ambiente, eliminar todas las organizaciones sexodiversas de Aragua, especialmente en la capital. Calificó los espectáculos nocturnos como espacios para la prostitución, corrupción la y perversión de menores de edad y personas vulnerables. Como guinda en el pastel, dijo que los gays y lesbianas son los responsables de la propagación de enfermedades de transmisión sexual.
Estaremos atentos a las respuestas de los grupos LGBTI venezolanos. Sabemos que las que están en Aragua ya se están organizando.
En Europa se están sitiendo los cambios. La crisis sigue haciendo mella entre los partidos políticos. Hasta ahora los más castigados son los partidos conservadores que siguen promoviendo los paquetazos neoliberales en el viejo continente.
El nuevo síntoma se dio en Sicilia. Una compañera de trabajo que vivió allá me dice que es una zona ultraconservadora. Incluso, las guías de turismo gay recomiendan a los viajeros no quedarse en Sicilia por los frecuentes ataques homofóbicos.
Bueno, Sicilia es un departamento de Italia donde la derecha ha gobernado por muchísimos años, pero algo pasó este fin de semana en las elecciones municipales. La derecha no sólo perdió, sino que además el nuevo gobernador es un militante de la izquierda, abiertamente gay y luchador contra la mafia
Estoy hablando de Rosario Crocetta, un hombre de 61 años que ha militado en varios movimientos de izquierda. Fue alcalde de Gela y desde ahí lideró la lucha contra la mafia. Por esto último, ahora él tiene que andar con protección policial permanente. Ahora es vicepresidente de la Comisión Especial Antimafia de la Unión Europea.
Al conocer su triunfo Crocceta declaró: "Es la primera vez que un candidato de izquierda es elegido a la presidencia regional y que gana un candidato antimafia. Esto me parece verdaderamente una cita con la historia, no solo un resultado electoral".
Además de Crocceta otra sorpresa fue el ascenso de la agrupación "Cinco estrellas" liderada por el excómico Beppe Grillo. Esperemos que los vientos de cambio sigan soplando en Europa y ayuden a barrer con los dinosaurios de la política, dinosaurios homofóbicos, machistas, racistas y xenófobos.
Les había comentado esta noticia hace varias semanas. En un acto público el canciller venezolano Nicolás Maduro tuvo una desafortunadas declaraciones. En ellas tildaba a la oposición de ser unos "mariconsones y sifrinos".
A diferencia de otras oportunidades, las organizaciones LGBTI se movilizaron por las redes y difundieron varios comunicados rechazando las afirmaciones del canciller y exigiendo una disculpa pública.
A los pocos días, el canciller venezolano, Nicolás Maduro expresó públicamente y por la televisora pública sus disculpas y reiteró el compromiso del gobierno bolivariano con los DD.HH. de la comunidad LGBTI. Lo hizo a través del programa Contragolpe que conduce la periodista Vanessa Daivies por el canal público.
Acá les coloco parte de las palabras de Maduro.
“Lo que dije en ese momento fue el calor de los recuerdos y toda la pasión que se genera recordar a esos sifrinitos fascistas, que creyeron que tenían el poder en la mano y salieron para capturar y apresar al pueblo. Se atrevieron a lo que no hizo ni siquiera la dictadura de Pinochet, asaltar la embajada cubana”.
"No tendría por qué meterme con la condición sexual de nadie. Nosotros respetamos a todos los seres humanos, pero si ofendí a alguien pido disculpas (...) Cada quien es libre de hacer de su vida lo que sea para ser feliz, respetamos a todos los seres humanos".
Durante la entrevista el canciller anunció la conformación del Consejo Sexodiverso como parte del Polo Patriótico.
Este es el comunicado de nuestras/os amigas/os de la Alianza Sexogénero Diversa Revolucionaria por las declaraciones homofóbicas del canciller venezolano. Nicolás Maduro acusó a los líderes de la oposición de "mariconsones y sifrinos". El comunicado no tiene desperdicio. Contundente, lúcido, coherente. ¡Enhorabuena a nustrxs asgdrelinas y asgdrelinos!
...........
“Hay que ser valiente para ser maricón”
En alguna pared de Bolivia el colectivo feminista Mujeres Creando estampó esta frase que nos recuerda a todos los maricones latinoamericanos, que el habernos revelado contra la violencia que nos condena no es motivo de vergüenza sino de orgullo. Son muchos los riesgos que amenazan a una persona que ejerza soberanamente su orientación sexual o identidad de género, pues así como aún sentimos en nuestro país los remanentes del racismo colonial, poco hemos hecho por reconocer el odio que con la cruz cristiana sembraron por nuestros cuerpos y sexualidades. Sólo tenemos que ver cómo la homofobia se ha convertido en un cómodo lugar para que la más rancia derecha se abrace con retazos de una moribunda izquierda. En días recientes, el Canciller de la Republica apeló por el más cercano comodín para acusar a los golpistas del 2002 de mariconsones, encubriendo en nombre del honor el más profundo miedo hacia la sexo-género diversidad. ¿Cuánto daño le hace esto a la derecha? ¿Cuánto le resta a los verdaderos objetivos de la revolución?
Hace poco, cientos de militares homosexuales norteamericanos libraron una batalla judicial para no tener que seguir negando su orientación sexual por miedo a represalias. Fueron desmedidos los esfuerzos que la derecha republicana hizo en el Congreso de ese país para impedir este avance. Ahora bien, ¿Acaso el gay que bombardea Libia está en el mismo saco que el marico que arriesgó su vida en puente llaguno el 11 de abril? ¿Cuántos son los maricones que dan clases en las misiones, que atienden con vehemencia al paciente en el CDI, que enseñan al anciano a leer su correo en un infocentro, que empuñan un fusil para defender la revolución? ¿Es que alguien puede negar que desde el gabinete ministerial hasta la más lejana comunidad hay miles de maricones bregando por el proceso bolivariano?
Ante el miedo, el odio y la estupidez, mantenemos intactos los principios y la esperanza, pues, por cosas como estas muchos dejan de creer en la revolución para decir que no perdieron la cordura, pero otros no dejamos de luchar por ella para decir que no perdimos la dignidad.
En Venezuela se cumplieron 10 años del golpe de estado que derrocó por varias horas al presidente Hugo Chávez. En el marco del aniversario, se realizaron varios actos. Uno de ellos contó con la participación del ministro de relaciones exteriores Nicolás Maduro. En su discurso, Nicolás tildó a los líderes de la oposición de ser un grupo de "mariconsones y sifrinos". Las declaraciones evidentemente homofóbicas provocaron el rechazo de dos agrupaciones sexodiversas venezolanas. Abajo, les dejo el texto de la Red LGBTI de Venezuela.
Desde algunos sectores de izquierda de la comunidad LGBTI se acusa a la Red LGBTI de ser un espacio de la derecha venezolana. Yo suelo rechazar esta etiqueta porque en el seno de la Red hay activistas a favor y en contra de Chávez. Sin embargo, este comunicado de la Red me desmiente.
A pesar de que difiero con algunas afirmaciones del comunicado de la Red, se los transcribo completo.
................
Homofobia de Estado
Ante las intolerables declaraciones del canciller Nicolás Maduro, en las que pretende descalificar a ciertos líderes políticos por su supuesta condición de “mariconsones” expresamos nuestra más firme condena y repudio.
Es inaceptable que un funcionario público se exprese en esos términos, utilizando la condición de las personas homosexuales como arma arrojadiza, para descalificar u ofender al adversario político.
Es además incomprensible viniendo de un gobierno que se dice de inclusión y que no solo ha aprobado normas jurídicas que reconocen en forma parcial e insuficiente la protección de los derechos de las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero, sino que ha apoyado todas las declaraciones internacionales que llaman precisamente a hacer efectiva esta protección. Es incomprensible igualmente la actitud de apoyo de las personas ahí presentes, cuando algunas de ellas se han pronunciado públicamente a favor de los derechos de estos grupos vulnerables.
Son de sobra conocidos los efectos mortales que tienen para las personas LGBTI este tipo de declaraciones y actitudes políticas. Se les deshumaniza y se les señala como menos que humanas, como parias, y por ello no es casual que sean las víctimas más frecuentes de los crímenes de odio más atroces, promovidos siempre por la más abyecta impunidad.
Este nuevo episodio de homofobia de estado nos lleva a recordar las tristemente conocidas declaraciones del entonces Fiscal General de la República, acerca del caso Piñango (sacerdote asesinado en un hotel de Caracas), lo cual comprueba una vez más que el estado venezolano actual en modo alguno tiene intención de cumplir con sus obligaciones internacionales y constitucionales frente a los derechos y a la dignidad humana de las personas LGBTI.
Entendemos que es por esta razón por la cual Venezuela es prácticamente el único país de Suramérica en el cual el tema de la diversidad sexual es todavía un tabú: No se ha logrado ni siquiera discutir leyes de igualdad, ni mucho menos políticas públicas de salud, seguridad, educación y trabajo. Y al menos tres de los borradores conocidos del proyecto de Ley del Trabajo (que pretende el Presidente dictar por medio de Decreto antes del 1ro de mayo sin que se conozca el contenido) OMITEN la no discriminación por "opción sexual" que se encuentra en el Reglamento desde 1994 (tiempo del derechista Caldera).
Alertamos sobre la creciente homofobia gubernamental, y la negativa a discutir siquiera temas sobre diversidad sexual y de género, lo que produce que Venezuela no sólo no haya avanzado a la par de otros países de la región en este tema, sino que haya retrocedido significativamente. El ejemplo más conspicuo es el del reconocimiento de la identidad de las personas trans. El primer reconocimiento tuvo lugar en 1977. Desde entonces, y hasta 1998, hubo más de 150 reconocimientos de identidad. Desde 1998 hasta ahora sólo ha habido dos reconocimientos de identidad y para personas intersexuales (en el caso concreto XXY) por jueces de instancia en Falcón y Miranda. Y el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, mantiene TOTAL SILENCIO sobre el recurso constitucional de reconocimiento de identidad de Tamara Adrián por casi OCHO AñOS, constituyédose en uno de los peores casos de denegación de justicia de que se tenga conocimiento.
Exigimos entonces, unas disculpas públicas de parte no solo del canciller sino de las personas claramente identificadas en el video, quienes se han pronunciado en innumerables oportunidades a favor de la inclusión de la diversidad sexual, pero que con la actitud mostrada en el video que nos concierne, desdicen de la sinceridad de esas declaraciones de apoyo.
En definitiva, nos encontramos ante una pseudo revolución conservadora, homofóbica y excluyente de la diversidad sexual.
En México hubo una polémica bien sabrosa. Fue en el Distrito Federal. Se realizaba una sesión del parlamento juvenil en la Asamblea Legislativa de la capital mexicana. Jóvenes de varios partidos usaron el derecho de palabra. Se lanzaron ataques contra el gobierno y la oposición, pero nada del otro mundo.
La chispa se prendió cuando tomó la palabra Juan Pablo Castro, integrante de la Juventud del PAN, el partido de gobierno de Felipe Calderón. En un discurso bien pobre y desarticulado, él joven criticó al gobierno local de izquierda por aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo. Exactamente atacó al PRD por permitir el "matrimonio entre jotos". "Joto" es una manera despectiva de referirse a los hombres homosexuales en México. El equivalente sería "maricón" en el Caribe o "puto" en el sur. Arriba tienen el video.
La declaración desató una ola de protestas. El propio partido PAN del joven se desligó de él. Lo acusaron de “fascista”, “ panista intolerante”, “moralista”, Le gritaron “fuera…fuera…”, hasta que Juan Pablo se bajó del podio. El Consejo mexicano para Prevenir la Discriminación ya tiene 164 denuncias contra este joven. Colectivos LGBTI lo denunciaron ante la Procuraduría por promover el odio y la discriminación.
Finalmente, Juan Pablo Castro tuvo que disculparse. Lo hizo a través de su cuenta en twitter. Escribió: "Me disculpo por mis expresiones en el Parlamento de la Juventud, en ningún momento he buscado ofender a nadie" (...) "Mis expresiones son a título personal y no representan al PAN (Partido Acción Nacional) ni a los jóvenes panistas, pues no soy miembro de ésta institución".
El próximo sábado haremos un cineforo con el documental Outrage en el marco de las Tertulias de Diversidad Sexual. La idea es hablar del closet y la política. Esta cinta fue dirigida por Kirby Dick y recoge la trayectoria de presuntos políticos homosexuales de EE.UU. que están en el armario y que promueven leyes contrarias al colectivo LGBT de ese país.
"Outrage" abre el debate de si es ético o no sacar del closet a líderes políticos que no han hablado públicamente sobre su sexodiversidad. ¿Es o no es válido? ¿Cuándo sí y cuándo no? Sobre eso y otros puntos, hablaremos el sábado 24 de marzo luego de la proyección del documental.
La proyección será en la sede del Museo Alejandro Otero el sábado 24 de marzo desde las 9 y media de la mañana. El Museo está ubicado en el Complejo Cultural La Rinconada. Toman el Metro hasta la estación La Rinconada, se bajan y caminan 1 cuadra hasta el Museo o si prefieren, toman un autobus que les ahorra la caminata.
¿Dónde están las tuercas y las plumas de la política venezolana?
Yo, partido sí, pero ¿político no?
¿Ha habido políticas y políticos abiertamente sexodiversas/os en Venezuela?
¿quiénes? ¿dónde? ¿y de closet?
¿qué dicen los baños de la Asamblea?
¿y las secretarias?
¿es importante que salgan del closet? ¿por qué?
¿no deberíamos dejarlos tranquilos en su escaparatico?
¿cuándo se justifica sacar a alguien del seibó? ¿y cuándo no?
¿y vale la pena que salgan del closet, si no hacen nada por la comunidad LGBTI?
¿mejor político hetero solidario que enclosetado gay saboteador? ¿o indiferente?
Venezuela está lista para que la Asamblea abra los escaparates?
¿De quiénes se dicen que saltaron el charco?
La amiga, de una amiga, de una amiga ¿salió con una diputada?
¿son ciertos los rumores?
¿o sólo son ataques de sus adversarios?
Ya va, ya va... ¿hay o no hay plumas y tuercas en las lides políticas
venezolanas?
Luego de un breve descanso, las Tertulias de Diversidad Sexual retoman sus actividades mensuales. En nuestra primera cita del año hablaremos sobre la sexodiversidad y la política en Venezuela. Para ello, hemos organizado dos eventos en el mes de marzo.
El primero será el sábado 17 de marzo de 2012.
Hablaremos sobre la homofobia en el escenario político. Queremos analizar el uso de la "sexodiversidad" como arma para atacar al adversario político. En medio de una campaña electoral ¿es válido "acusar" a un oponente de ser LGBTI? ¿Ese es un argumento válido? ¿Es un crimen ser LGBTI? o por el contrario, ¿es un delito este tipo de conductas homofóbicas? ¿Qué respuesta podemos dar desde las organizaciones comunitarias para neutralizar los comentarios homofóbicos? ¿Podemos lograr cambios en el escenario político caraqueño? ¿Podemos erradicar los ataques homofóbicos del discurso político venezolano? ¿Qué mecanismos tenemos para protestar? ¿Qué instituciones públicas deberían investigar y sancionar a los intolerantes? Sobre esta y otras interrogantes conversaremos el sábado 17 de marzo desde las 10 de la mañana.
La cita será en la mezzanina del Edificio Humbolt ubicado en el centro de Caracas. No hay pérdida. Se bajan en la estación del Metro Capitolio, caminan hasta la Plaza Bolívar. En una de las esquinas hay una tienda famosa porque vende unos chococales calientes deliciosos. Otra referencia es la Librería del Sur, una está al lado de la otra. Es la calle Gradillas, al lado del MRW está el Edificio Humbolt.
